新着情報

私たち村議4人は、今回の誌上対談での山田村長の発言は、これまでの議場や住民の前での村長のスタンス（東海第二ついては中立的考え方で、再稼働の是非については判断していない）とは打って変わり、まるで原発推進派の発言になっていることを受け、「これでは住民や議会への裏切りともとれる内容」と判断し、その点を指摘したうえで、対談での発言はすべて問題があるが、主に６点にまとめて、考え方を質しました。

１．この時期、なぜこの対談の要請を引き受けたのか

２．東海第二原発を再稼働させたいととれる発言

３．原発批判者の分断・排除を狙っているととれる発言

４．原発事故と避難計画に対する認識の甘さ

５．（原子力は）「自分にとっては必要ない」と言う人への村長の評価はヘイト発言ともなる

６．原発推進者の議論全開のたいだんであった　

村議4人との懇談で、山田村長は釈明に終始しましたが、その中心は標記の「私はもともと容認派。脱原発ではないとこれまでも言ってきた。しかし東海第二原発についての考え方は違うと、これもいつも言っているつもり」でした。

また、「発言の表現や言葉使いなどで、配慮が足りなかった点もあり、反省すべきと思っている。対談自体は事実で、批判があっても受け止めるしかないと思っている」とも述べました。

私たち村議は村長に、「議会全体への説明が必要」との考えを示し、議長に要請することを伝えました。

また６首長懇談会に対する発言も、大変突き放した感じになっていることも指摘し、他の５首長への説明も必要であることを伝えました。